La frase del título, que suena a tesis de libro de autoayuda, no es más que la sensación que nos genera la siguiente imagen que fue posteada en el Facebook oficial de la Unión Demócrata-Cristiana (CDU):
Traducción:
Política de asilo y refugiados. Lo que logramos y lo que planeamos.
Más países de origen seguros
- Bosnia-Herzegovina, Albania, Montenegro, Serbia, Kosovo y Macedonia fueron clasificados como «países de origen seguros».
- El número de refugiados de esos países balcánicos cayó en más de un 90%.
- Queremos que Túnez, Marruecos y Argelia también sean clasificados como «países de origen seguros».
La lógica de la CDU es simple. Si los refugiados que vienen de países de origen seguros no tienen derecho al asilo; y si lo que exige el electorado que amenaza con votar a los ultraconservadores de AfD es que haya menos refugiados; entonces, aumentemos el número de países de origen seguros.
De tan simple, reduccionista.
La pregunta de rigor sería: ¿Son seguros esos países ahora?
Solo hay una respuesta posible, la más cínica: «Si se los define como países seguros, es que son seguros» (y si no lo son, a quién le importa).
Elecciones en Alemania 